Gleiche Laufzeit, unterschiedliche Annahmen
Jede Option erhält ein eigenes Startkapital, eine Sparrate und eine Renditeannahme. Die gemeinsame Laufzeit sorgt dafür, dass die Ergebnisse direkt vergleichbar bleiben.
Gib deinen Alternativen eigene Namen und vergleiche, wie sich unterschiedliche Renditen, Startkapitalien und Sparraten über denselben Zeitraum entwickeln.
Benenne mindestens zwei Optionen und starte anschließend den Vergleich.
| Option | Startkapital | Sparrate | Rendite p. a. | Einzahlungen | Wertzuwachs | Endkapital |
|---|
Nur mit einem identischen Zeitraum ist die Entwicklung der Optionen auf derselben Zeitachse direkt nachvollziehbar.
Steuern, Ausgabeaufschläge, TER, Transaktionskosten und schwankende Renditen können später als weitere Vergleichsebenen ergänzt werden.
Mit dem Wertentwicklungsvergleich lassen sich mehrere frei benannte Varianten unter denselben Rahmenbedingungen gegenüberstellen. So wird sichtbar, welchen Einfluss unterschiedliche Renditeannahmen auf ein langfristiges Sparziel haben können.
Jede Option erhält ein eigenes Startkapital, eine Sparrate und eine Renditeannahme. Die gemeinsame Laufzeit sorgt dafür, dass die Ergebnisse direkt vergleichbar bleiben.
Ein höheres modelliertes Endkapital entsteht meist durch höhere Einzahlungen, höhere Renditeannahmen oder beides. Die Aufteilung in eigene Beiträge und Wertzuwachs macht diesen Unterschied transparent.
Eine höhere erwartete Rendite ist in der Praxis häufig mit höheren Schwankungen oder Risiken verbunden. Der Rechner bewertet dieses Risiko nicht und zeigt ausschließlich mathematische Szenarien.
Du kannst Varianten frei benennen und mit eigenen Renditeannahmen modellieren. Historische oder zukünftige Fondsdaten werden jedoch nicht automatisch geladen.
Verwende eine nachvollziehbare Annahme und teste am besten mehrere Szenarien. Eine einzige hohe Renditeannahme kann langfristige Ergebnisse stark überschätzen.